Nosso campeonato é muito disputado, e acredito que no geral entre todos os campeonatos por pontos corridos, o Brasileirão é o mais competitivo, entre todos os clubes. No nosso país há 12 clubes grandes, fato que não há em nenhum outro lugar do mundo. Um torneio de 20, onde a minoria é considerado médio ou pequeno. Ou seja, 20 clubes para a queda de 4 é algo um tanto demasiado.
O que eu penso pode ser que eu diga apenas para defender o futebol carioca que hoje pode sofrer com a queda de dois de seus quatro principais clubes. Mas não é bem assim, repare que desde que começamos com os pontos corridos, desceram Grêmio, Galo, Corinthians, Vasco, e Palmeiras (todos considerados grandes do futebol nacional). Houve vezes em que o clube que caiu foi o17mo colocado. O que eu acho não injusto, pois o clube que assina a fórmula do campeonato sabe como funciona e de ante-mão sabe que não pode ficar entre os 4 últimos colocados. O que eu proponhop é que haja um cruzamento entre o quarto pior colocado da série A contra o quarto melhor colocado da série B. Um modelo de repescagem. Dois confrontos diretos de ida e volta, sem o critério de gol de visitante como desempate. Podes crer que isso sejaum método de defesa para com os clubes de elite e assim seja mais difícil a queda dos 4 times. Mas convenhamos, quem me garante que o Vasco hoje, ganharia do Figueirense em dois jogos? Mas sim daria uma oportunidade ao Vasco. E seria também uma oportunidade ao Figueira que não fez campanha suficiente para atingir as 3 melhores posições da série B."Ah, mas os jogadores já estariam cansados, estaria colocando duas datas a mais no nosso calendário já tão lotado e os jogadores reclamam, com razão". Ok, é compreensível o desgaste dos jogadores. Mas a culpa não seria da adição de duas novas datas. Os nossos estaduais contêm muitas partidas e a mudança começaria dali, já que ninguém mais liga tanto para estadual como antigamente. A verdade é que esses torneios perderam o "tesão" para quem assiste. Sem falar que não estaria adicionando duas datas para todos e sim para esses clubes que precisariam dessas duas datas. Antes desciam dois e subiam dois. Ninguém reclamava, hoje que para que subam quatro haja um jogo extra, não vejo problema. Ainda daria mais emoção ao torcedor que veria um pouco de mata-mata ao término da competição e geraria renda aos clubes, já que consequentemente estes dois jogos propostos teriam grandes públicos.
Creio que isto seria uma reforma que só enriqueceria o nosso querido Brasileirão. O tornaria um torneio diferenciado, mas do que já é por sua competitividade, mas também por sua fórmula, esta reformulação para definir ascenso e queda dos clubes de uma série à outra.
E você torcedor, acha coerente esta mudança? Achas que poderia dar certo? Discorda? Comente abaixo.
Vinícius Lima
